MEMPHIS, Tenn. – Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinde Salı günkü duruşmanın en ilgi çekici unsurlarından biri, hem PGA Tour hem de LIV Golf etkinliklerini oynamaktan uzaklaştırılan üç oyuncunun avukatlarının belli belirsiz konuşmaya zorlanmalarıydı. Oyuncuların start-up ligiyle imzaladıkları sözleşmeler hakkında.
Sözleşmeler, PGA Tour'un avukatlarına verildi, ancak gizlilik nedeniyle mühürlendi; bu, Salı günkü duruşmada geçici bir kısıtlama emri için herhangi bir referansın, her bir sözleşmenin miktarı ve anlaşmalarda yer alan herhangi bir şart gibi belirli ayrıntılardan kaçınması gerektiği anlamına geliyordu.
Yargıç Beth Labson Freeman ve üç oyuncunun baş avukatı Robert Waters arasındaki bir takas, LIV Golf etkinliklerinden elde edilen kazançların bir oyuncunun sözleşme garantilerine karşı sayıldığını öne sürdü.
Waters, "[Bir LIV oyuncusunun bir etkinlikte kazanabileceği] garanti edilen sayı 160$'dır000, bu kuşkusuz çok fazla paradır."
Geçici yasaklama emrini reddeden Freeman, daha sonra şöyle cevap verdi: "LIV Golf ile yapılan bu sözleşmeler, yalnızca ilk turnuvaya katılmak için ödeme yapılmasını sağlıyor."
GOLF MERKEZİYargıcın muhakemesi daha büyük bir dava için zemin hazırlıyor
—
"LIV Golf elit golfün geleceğiyse, [oyuncular] geçmiş bir dönemin toz toplayan kupalarını ne umursar?" Yargıç Freeman yazdı.
"Eh, öyle," diye yanıtladı Waters, "ama sonra sözleşmeyi telafi etmek için para kazanmak zorundalar. Yani, hepsi biraz farklı."
Bu yazın başlarında, LIV Golf yetkilileri, kazançların hiçbir garantili paraya karşı sayılmadığını veya telafi edilmediğini söyledi ve lig ayrıca baş işletme görevlisi Atul Khosla'dan bir açıklama yayınladı.
Khosla, "Bu konu basit ve daha önce ele aldık. Ödül parası elbette oyuncuların kazandığı sözleşme paralarından ayrıdır," dedi. "Bildiğiniz gibi, para ödülü bir oyuncunun sözleşmeden doğan kazancından düşülmez."