Başlangıçta Bryson DeChambeau'nun ünlü olmasına yardımcı olan tek uzunluktaki ütüleri geliştiren golf mucidi David Edel, konsepti anlamanın en iyi yolunun 14. yüzyılın sapkın bir Fransisken rahibinin teorilerine geri dönmek olduğunu düşünüyor.
Yok canım.
Kabaca söylemek gerekirse, William of Ockham'ın, şimdilerde Ockham'ın usturası olarak bilinen teorisi şu şekildedir: Belirli bir problem için birden fazla olası çözüm veya açıklama varsa, ne kadar basitse o kadar iyidir.
“Eğer golf olmasaydı ve onu icat edecek olsaydınız ve 14 farklı aletiniz olsaydı kimse şöyle demezdi,Hey, hepsini farklı uzunluklarda yapalım.Kimse bunu söylemez," dedi ve ikisi Cobra'dan olmak üzere en az 10 geleneksel olmayan uzunlukta demir setine sahip bir pazarda rekabet etmek için kendi tek uzunlukta ütü setini tanıtan Edel (şu anda DeChambeau şirketi onaylıyor). ). “Hepsini bir boyda yapacaklardı ve sonra 'Eh, mesafe problemlerimiz var, bunu nasıl dengeleyeceğiz?' diyorlardı. O zaman onları hemen 14 farklı uzunlukta yapmazlardı. 'Oldukça basit tutalım' derlerdi. ”
Tabii ki, bu basit konsept tam olarak o kadar basit değil. Daha fazla şirketin (çoğunlukla daha küçük) geleneksel olmayan şaft uzunluğu oyununa girdiği ve diğer daha büyük üreticilerin belki de bunu düşündüğü bu günlerde, golf tüketicilerinin karşılaştığı fikir, bu tür bir basitliğin gerçekten en iyi çözüm olup olmadığıdır.
•••
Daha ileri gitmeden önce, buradan başlayalım: Endüstri araştırma firması Golf Datatech'e göre, şu anda geleneksel golf perakende satışlarında satılan iki tek uzunlukta ütü seti - Cobra'nın King F7 One ve geçen Ekim ayında tanıtılan King Forged One - daha azını hesaba katıyor. satılan tüm ütülerin yüzde 2'sinden fazlası. Etkileyici belki, ama tam bir devrim değil.
Yine de, Cobra'nın ekibi teşvik ediliyor.
Cobra'nın araştırma ve geliştirme başkanı Tom Olsavsky, “Çoğu insan golfle mücadele ediyor ve onlara biraz basitlik verirseniz ve sonra bir fayda görürlerse, bunun başarılı olacağını düşünmek için iyi bir neden var” dedi. “Bu fikre çekici geliyorDaha tutarlı bir şekilde vurmak istiyorum. Tutarlılığın size daha fazla mesafe sağladığını söylemek, yapılması zor bir argüman olabilir. Ama insanlar bunu dener ve daha kolay bulurlarsa, günün sonunda daha da ileri gittiğini görecekler. Bunun üzerinde biraz akıntıya karşı yüzmemiz gerekiyor.”
Justin Kosman
Ancak geleneksel olmayan kamptaki diğerleri, son 18 ayda bileşen kulüp endüstrisinin kült favorisi haline gelen Sterling demir setinde kıdemli kulüp sihirbazı Tom Wishon ile çalışan Jaacob Bowden gibi erken savunucuların önderliğinde daha da yükselişte. Bir kerelik 14 handikaplı Bowden, oyununu profesyonel seviyeye tek boyda oynayarak taşıyor, mantığın reddedilemez olduğuna inanıyor ve engellerin büyük ölçüde “biz bunu hep böyle yaptık” düşüncesinin sonucu olduğunu düşünüyor.
Bowden, web sitesinde, “Daha büyük şirketler, 20. yüzyılın başlarında alınan yanlış yönlendirilmiş üretim kararlarının bir sonucu olarak bunu yapmıyorlardı” diyor.Swingman.com. “Binlerce ve binlerce demir seti bu şekilde yapıldığına göre, modern golf ruhunun artık ütülerin hepsinin farklı uzunluklarda olması gerektiği fikrine o kadar derinden yerleştiğini ve hiçbir büyük üreticinin risk almaya istekli olmadığını düşünüyorum. tüm golf endüstrisinin tasarım algısını değiştirmeye çalışıyor. Bilim aynı uzunluktaki kulüpleri desteklese de, inatçı bir gelenek ve çok az kişinin üstleneceği bir iş riski karışımı nedeniyle hala olduğumuz yerde sıkışıp kaldık.”
Dikkat edin, risk Edel gibi daha küçük şirketler için daha az karmaşık olmasa da daha kolaydır. Ancak oyun tarihindeki en başarılı tek uzunluktaki oyuncuyla çalışan adam, DeChambeau'nun oyununun tur oyuncusunun zihniyeti üzerinde bir etkisi olduğunu söyledi.
Edel, “Birden fazla büyük şampiyonluk kazananından, beş ila sekiz yıl içinde, turdaki oyuncuların dörtte birinin tek uzunlukta oynadığını göreceğinizi duydum” dedi.
PGA Profesyonel Ulusal Şampiyonasını iki kez kazanan Matt Dobyns, özel yapım tek uzunlukta ütüler oynadı ve kulüp profesyoneli geçen sonbaharda PGA Tour'da üç kesim yaptı. PNC'de oynayan başka bir kulüp profesyoneli olan Wes Skaggs, geçiş yapmakla hiç ilgilenmemesine rağmen yeni bir dönüşüm geçirdi. Skaggs, bu yılın başlarında, daha kısa uzunluktaki 4-demirli sayıların onu şok ettiği zaman, Edel için bazı top uçuş verileri sağlıyordu.
Skaggs, "Bu 4-demiri 10-15 yarda daha uzağa vuruyordum ve buna inanmak istemedim" dedi. “30 yıldır yüksek seviyede değişken uzunluktaki şaftları oynuyordum. Ben gelenekçiyim. Değiştirmeye hiç niyetim yoktu, bunu çoktan elemiştim ve 30 dakika sonra ona bana bir set yapmasını söylüyorum.
"Dürüst olmak gerekirse, bu sizi biraz korkutuyor, ancak bunun daha iyi performans göstereceğini anladığınızda, o kadar ileri gidecek, daha doğru olacak ve daha tutarlı olacak, sonra bam, sen kapalı ve koşuyor. Sonunda bir taahhütte bulunduğunuzda, bu tamamen oyunun kurallarını değiştirir.”
•••
Tabii ki, daha iyi bir oyuncunun başarısı her zaman ekipmandan çok golfçüdür. Konseptin gerçek testi ve açıkçası gerçek faydası, normal golfçüler için ne yaptığında yatmaktadır.
Golf Digest, Cobra'nın King F7 One'ını geçen sonbaharda yıllık Hot List Summit'teki değerlendirmelerine sunduğunda, Cobra'nın King F7 geleneksel uzunluktaki ütüleri tek uzunluktaki çift yumurta ikizi yerine çok az tercih edildi. 16 oyuncudan dokuzu F7'yi daha iyi değerlendirirken, dördü tek uzunluk seçeneğini tercih etti ve üçü de yaklaşık olarak aynı olduğuna karar verdi.
stacy revere
DeChambeau geçen sonbaharda DAP Şampiyonasında kazandığı galibiyetten bahsederkenweb.comFinal Serisi'ni "oyunun değiştiği gün" olarak turlayın, tek uzunluktaki konseptin faydaları, zorluklarından daha az dramatik görünmüyor.
Faydaları hem açık hem de karmaşıktır. Setteki her ütü için aynı şaft uzunluğu, duruş, top pozisyonu ve dönüşün kendisinin 4 ütünüz için kama için olduğu gibi tamamen aynı olduğu anlamına gelir. Kulağa kolay gibi geliyor, ancak demir setinin her iki ucundaki kayıp hızı veya aşırı uçuşu nasıl telafi edersiniz, böylece tek uzunluktaki setiniz, doğru demir oynaması için çok önemli olan mesafe boşluklarını üretir?
Cobra, bu fikri on yıllardır keşfeden ilk büyük üreticidir ve mevcut hattında alternatif olarak iki set sunar. Cobra'dan Olsavsky, tek uzunluktaki ütülerde mesafe avantajının gizli ama gerçek olduğuna inanıyor. O kadar ki, tek uzunluk Cobra için “sadece bir ve bitmiş değil” dedi. “Uzun vadede bakmak istediğimiz birkaç şey var. Bu konsepti uygulamaya nasıl devam edeceğimiz hakkında daha fazla şey duyacaksınız.”
Ayrıca, vasat oyuncular için daha uzun kama millerinin neler yapabileceğinin gizli ve potansiyel olarak daha da faydalı olduğunu söyledi.
Olsavsky, “Çok satmadığımız en büyük fayda, kısa oyunun kısa oyunları berbat olan insanlar için ne kadar iyi olduğudur” dedi. "Bu setlerden daha fazlasını elde ettikçe zaman içinde daha fazla göreceğimiz bir şey. Öğretmenler bize defalarca, 'Sadece bir kurulum sayesinde bazı oyuncuların kısa oyunlarında çok daha iyi olmasını sağlayabilirim' dediler. Yeşil ortalama golfçülerin şu anda vurduğu şut sayısıyla, bunun iyileştirme için büyük bir reçete olduğunu düşünüyoruz. ”
Tek uzunluğun oyunu hızlı ve hemen ele geçirmeyeceğine, ancak daha çok hurma ağaçlarından metal sürücülere kademeli ama kesin bir hareket gibi olacağına inanan Skaggs, bir öğretmenin perspektifinden de tek uzunluğu görüyor. Tek uzunluğun oyunu daha kolay hale getirdiğini ve hem öğretmek hem de pratik yapmak için daha az zaman harcadığını düşünüyor.
"Biliyorsunuz ki, eğer 7'li ütünüzle salıncak açıksa, diğer tüm kulüplerde de olacak ve ayrıca 4 ütünüzde bir salıncak hatası varsa, onu düzeltebileceğinizi ve düzeltmiş olduğunuzu da biliyorsunuz. tüm çantan için.”
"Bu sadece elit seviyedeki golfçüler için değil, aynı zamanda genç golfçüler, orta engelli golfçüler ve hatta yeni başlayanlar için harika" dedi ve daha kısa uzun demir şaftın daha fazla oyuncunun doğru aşağı doğru hücum açısını öğrenmesine yol açacağına dikkat çekti. mishitlere yol açan süpürme hareketinden ziyade orta ve uzun ütülerinde top. “Yeni başlayanlar için harika olurdu, çünkü sadece bir salıncakta çalışmak zorunda kalacaklar, asla 3 demire vurmayı öğrenmek zorunda kalmayacaklar. Her bir farklı kulüp için ince ayarı, top pozisyonunun ve duruşunun veya dönüş yolunun veya düzleminin küçük ayarlarını öğrenmek zorunda değiller.
"Biliyorsunuz ki, eğer 7'li ütünüzle salıncak açıksa, diğer tüm kulüplerde de olacak ve ayrıca 4 ütünüzde bir salıncak hatası varsa, onu düzeltebileceğinizi ve düzeltmiş olduğunuzu da biliyorsunuz. tüm çantan için.”
Ancak bu düşüncede evrensel kabulden çok uzaktır. Bir an için tek uzunluktaki ütülere geçiş yapan üreticiler, setle ilgili mesafe sorunlarına arpıyorlar.
Cleveland/Srixon'dan golf kulüpleri kıdemli ürün müdürü Brian Schielke, “Bulduğumuz tek uzunluklar süper yüksek takozlara ve süper düşük uzun ütülere çarpıyor, bu da hem mesafe aralığını hem de kontrolü zorlaştırıyor.
“İnsanlar uzun demirlerini olduğu gibi çok alçaltmak için mücadele ediyor. Bu sadece bunu daha da vurguluyor.”
Kevin C. Cox
•••
Mesafe ile ilgili olarak, geçen sonbaharda Golf Digest'in Hot List Summit'inde tek uzunluktaki ütüler üzerinde yaptığımız kendi testimiz, ister daha hızlı sallananlar isterse daha yavaş sallananlar olsun, tek uzunluklu setlerdeki düşük loftlu ütüler daha kısa mesafeler taşıyordu, ancak daha yüksek loftlular ütüler biraz daha uzağa uçma eğilimindeydi. 4-demir ve 9-demir arasındaki toplam mesafe aralığı, tek uzunluklu sette geleneksel uzunluğa göre daha kısaydı, bağımsız golf araştırması Dave Tutelman'ın tek uzunluktaki tasarımlarda benzer olduğunu bulduğu bir karar. Ancak Tutelman, özellikle Edel ve Cobra gibi bazı şirketlerden gördüğümüz alt çatı katlarındaki yüksek COR demir tasarımlarıyla ve her zaman görmediğimiz bir şeyle, mesafe aralığı sorununu aşmanın bir yolu olduğuna inanıyor: Şu anda Birleşik Krallık bileşen markası Diamond International tarafından pazarlanan Bowden-Wishon Sterling ütülerde bir dereceye kadar gördüğümüz gibi ayarlanmış.
"Tek uzunluklu setler için özellikle önemlidir, çünkü sopa uzunluğundan fazladan sopa başı hızı elde edemezsiniz," diye web sitesinde kapsamlı bir makale yazıyor,tutelman.com. "İşe yaramayan bir şey, büyük şirketlerin yaptıklarından daha fazlasıdır: daha az loftlu ütülerde küçük çatı aralığı ile sonuçlanan daha güçlü orta ütüler yapmak."
Cleveland/Srixon'dan Schielke'nin söylediği daha büyük sorun, uygun mesafe aralığının, çatı katının hızdan daha önemli olmasından (tek uzunluk fikri) değil, çatı katının mesafe elde etmek için hızla (dereceli şaft uzunlukları tarafından daha kolay üretilir) çalışması gerektiğinden ortaya çıkmasıdır.
“Amatörlerin neden hibritlere veya karma demir setlere geçtiğini düşünüyorsanız, bunun nedeni uzun ütülerini havada yeterince uzun süre tutamamaları” dedi. "Daha kısa uzun ütüler oluşturmak onlar için bu sorunu daha da kötüleştiriyor."
“İnsanlar uzun demirlerini olduğu gibi çok alçaltmak için mücadele ediyor. Bu sadece bunu daha da vurguluyor.”
Set boyunca 7 demir şaft uzunluğunun tüm oyuncular için ideal uzunluk olup olmadığı sorusu var. Sterling tek uzunlukta ütü seti, 8 demir şaft uzunluğuyla başlar ancak yarım inç ve tam inç daha uzun uzunluklarda üretilebilir. Edel, oyuncuları doğru uzunlukta elde etmede, yerleştirmenin geleneksel dereceli uzunluk setlerinde olduğundan daha önemli bir rol oynayabileceğine inanıyor. Edel'in SLS-01 seti, kafa ağırlığını iki ila 14 gram arasında değiştirebilen yedi farklı ağırlık vidası, Paderson Kinetix'ten benzersiz şekilde tasarlanmış üç grafit mil profili, üç farklı mil ağırlığı, dört farklı mil bükülmesi ve iki uzunluk içeren bir montaj matrisi kullanır.
Her bir şaft profilinin temel olarak optimize edilmesi, alçak çatıların daha fazla mesafe ve yükseklik üretmesini sağlayabilir, tıpkı alçak tavanlı ütülerde yüzleri daha ince yapmak gibi, Edel, Wishon ve Cobra'nın farklı derecelerde denediği şeyler.
•••
Tipik demir setinizin yapısının ardındaki düşünceyi değiştirme fikri ivme kazandıkça, üçüncü bir fikir dolaşmaya başlıyor. Equs A-1 ütüler, set içinde üç farklı şaft uzunluğuna sahip üç grup ütü sunar: 4'lü, 7'li ve eğimli kama.
Uzun süredir hekim olan Mike Lytle ve kıdemli kulüp tasarımcısı Jeff Sheets tarafından geliştirilen teori, yine sadeliği vurgular ve Bobby Jones'un 1930'larda Spalding için tasarladığı ve set boyunca çiftler halinde eşleşen uzunlukları içeren ilk ütü setine biraz benzer.
Lytle, "4-demirlerine, 7-demirlerine ve atış kamalarına çarparlarsa" dedi. “O zaman setteki her kulübe vurabilirler. Tüm seti sadece üç vuruşa indirerek, öğrenecek daha az vuruşunuz olduğu için tutarlılığınızı ve nasıl oynadığınızı geliştiriyorsunuz. Bu, herhangi bir oyuncu grubu için geçerlidir.”
Tabii ki, böyle bir set, tek uzunluktakiyle aynı türden bir zorluk sunar: Oyuncuları değiştirmek gerçekten uygun olmakla ilgili değildir, bir oyuncunun puanlarının değişip değişmediğini gerçekten görebileceği daha uzun bir deneme süresi ile ilgilidir. Golfçülerin, yeni bir kulübün eski bir kulüpten daha iyi olduğunu söyleyen bir sayıyı anında tükürecek bir fırlatma monitörünün giderek daha fazla beklediği bir ortamda bu zor bir soru.
Sheets, "Golf çok yavaş gelişiyor" dedi. “Bu tutum, ekipman endüstrisinde o kadar kökleşmiştir ve bazen üstesinden gelmek o kadar zordur ki, daha iyi bir fare kapanı tasarlasanız bile, piyasaya sürülmeyecektir çünkü buna karşı çok fazla direnç vardır. Alışılmadık yoldan gitmeyi seçtiğinizde, müşteri direnme eğilimindedir.”
Yine de Olsavsky şunu kabul ediyor: “Bunların herkes için işe yaramadığını biliyoruz. Bu yüzden bir sürü başka tür kulüp yapıyoruz. ”
Ancak bu tek uzunluktaki veya geleneksel olmayan uzunluktaki demografik döküm nedir? Mevcut yüzde 2 Golf Datatech bir heves mi kaydetti yoksa bir devrilme noktasının ilk anları mı? Olsavsky, "yüzde 30 ila 50 arasında bir yerde kurulumu, koşulları, mesafeleri ve top uçuşunu kabul edeceğine" inanıyor. Tabii ki bu sadece umut verici bir spekülasyon. Daha açıklayıcı olan şudur: Bu hikaye için tek boy ütü yapmayan birkaç büyük üreticiyle temasa geçildi. Biri dışında hepsi yorum yapmayı reddetti. Momentumu öldürmeye mi çalışıyorlar yoksa tek bir uzunluk peşinde koşma fırsatının göz ardı edilemeyecek kadar açık hale gelmesi durumunda bahislerini korumaya mı çalışıyorlar?
Belki gerçek bir çözüm için Ockham'ın Usturası'na ve bir soruna yaklaşmanın en iyi yolu olarak basitlik fikrine dönmeliyiz. Ockham, hatırlayacaksınız, 1300'lerde radikal fikirleri nedeniyle sapkınlıkla suçlandı, tutuklandı, akademik kariyerine asla geri dönmedi ve Katolik Kilisesi ile asla uzlaşmadı.
Ancak yaklaşık 650 yıl sonra, Ockham ve usturası Stephen Hawking'in çığır açan çalışmasında ortaya çıktı.Zamanın Kısa Tarihi. Hawking, sadece küçük bir ifadeyle, modern zamanların belki de en önemli bilimsel teorisi olan kuantum mekaniğinin keşfini Ockham'ın usturasına bağlıyor.
Gecikmeli de olsa bir tür haklı çıkarma. Tek uzunluktaki ütüler üzerinde fikir birliği için o kadar uzun süre beklememiz gerekmeyebilir.